References

1. 1. Безделев А. В., Безделева Т. А. Жизненные формы семенных растений российского Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2006. 296 с.
2. 2. Белявская Н. А., Федюк О. М., Золотарева Е. К. Растворимые углеводы и холодовая акклимация растений // Вiсн. Харк. нац. аграр. унiв. Сер. бiо. 2020. Вып. 2(50). С. 6–34. https://doi.org/10.35550/vbio2020.02.006
3. 3. Бромлей Г. Ф., Кучеренко С. П. Копытные юга Дальнего Востока СССР. М.: Наука, 1983. 305 с.
4. 4. Бубенчикова В. Н., Кондратова Ю. А. Изучение полисахаридного и минерального состава травы шалфея мутовчатого (Salvia verticillata L.) // Хим. раст. сырья. 2008. № 3. C. 185–186.
5. 5. Гапонов В. В. Оптимальная численность изюбря в Уссурийских лесах // Лесное хозяйство. 1991. Вып. 5. С. 44–45.
6. 6. Гапонов В. В. Научные основы увеличения числа копытных на юге Дальнего Востока. Владивосток: Дальнаука, 2006. 52 с.
7. 7. Горшкова Т. А., Козлова Л. В., Микшина П. В. Пространственная структура полисахаридов растительных клеточных стенок и ее функциональная значимость (обзор) / В кн.: Биохимия. ФГУП: Наука, 2013. Т. 78. Вып. 7. С. 1068–1088.
8. 8. Данилкин А. А. Оленьи (Cervidae). М.: ГЕОС, 1999. 552 с.
9. 9. Дроздова И. Л. Выделение и химическое изучение полисахаридов травы донника рослого (Melilotus latissimus Thull.) // Вест. ВГУ. Сер. Хим. Биол. Фарм. 2004. № 1. С. 173–175.
10. 10. Зайцев Г. Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981. 120 с.
11. 11. Зитте П., Вайлер Э. В., Кадерайт Й. В., Брезински А., Кернер К. Ботаника: Учебник для вузов. В 4 тт. (на основе учебника Э. Страсбургера [и др.]). Т. 1. Клеточная биология. Анатомия. Морфология / Пер. с нем. Н. В. Хмелевской, К. Л. Тарасова, К. П. Глазуновой, А. П. Сухорукова. Под ред. А. К. Тимонина, В. В. Чуба. М.: Академия, 2007. 366 с.
12. 12. Зуева Е. П., Лопатина К. А., Разина Т. Г., Гурьев А. М. Полисахариды в онкологии. Томск: Печатная мануфактура, 2010. 108 с.
13. 13. Капланов Л. Г. Тигр. Изюбрь. Лось. М.: Московское общество издательства “Натуралисты”, 1948. 125 с.
14. 14. Маковкин Л. И. Дикий пятнистый олень Лазовского заповедника и сопредельных территорий. Владивосток: Русский остров, 1999. 133 с.
15. 15. Мамаев С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). М.: Наука, 1972. 284 с.
16. 16. Михайловский Б. А. Осенне-зимние корма изюбря на Среднем Сихотэ-Алине // Сб. науч. техн. инф. Охота, пушнина, дичь. 1975. Вып. 49–50. С. 71–78.
17. 17. Николаева М. К., Маевская С. Н., Воронин П. Ю. Фотосинтетический СО/НО-газообмен и динамика содержания углеводов в листьях кукурузы при засухе // Физиол. раст. 2017. Т. 64. № 4. С. 277–284. https://doi.org/10.7868/S0015330317030113
18. 18. Оводов Ю. С. Современные представления о пектиновых веществах // Биоорг. хим. 2009. Т. 35. № 3. С. 293–310.
19. 19. Петров К. А., Софронова В. Е., Бубякина В. В., Перк А. А., Татаринова Т. Д., Пономарев А. Г., Чепалов В. А., Охлопкова Ж. М., Васильева И. В., Максимов Т. Х. Древесные растения Якутии и низкотемпературный стресс // Физиол. раст. 2011. Т. 58. № 6. С. 866–874. https://doi.org/10.1134/S1021443711060148
20. 20. Растительные ресурсы России: Дикорастущие цветковые растения, их компонентный состав и биологическая активность. Т. 1. Семейства Magnoliaсeae – Juglandaceae, Ulmaceae, Moraceae, Cannabaceae, Urticaceae / Отв. ред. А. Л. Буданцев. СПб.-М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 421 с.
21. 21. Сычев И. А. Механизм повышения резистентности организма животных под действием растительных полисахаридов в норме и при патологии: Автореф. дис. док. биол. наук. Рязань: Изд-во Рязанского областного института развития образования, 2008. 35с.
22. 22. Трунова Т. И. Растения и низкотемпературный стресс. 64-е Тимирязевское чтение. М.: Наука, 2007. 54 с.
23. 23. Усенко Н. В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока: Справочная книга. Хабаровск: Приамурские ведомости, 2009. 272 с.
24. 24. Фенгел Д. Древесина (химия, ультраструктура, реакции) / Пер. с англ. А. В. Оболенской, З. П. Ельницкой. Под ред. А. А. Леоновича. М.: Лесная промышленность, 1988. 512 с.
25. 25. Хелдт Г. В. Биохимия растений. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2011. 471 с.
26. 26. Belyaev D. A., Маslov М. V. Bark of Ulmus laciniata (Trautv.) Mayr in the diet of Cervus elaphus xanthopygus (Milne–Edwards) // Amur. Zool. J. 2022. V. 14. № 2. P. 345–357. https://www.doi.org/10.33910/2686-9519-2022-14-2-345-357
27. 27. Bhandari K. Chilling stress: how it affects the plants and its alleviation strategies // Int. J. Pharm. Sci. Res. 2018. V. 9. Iss. 6. P. 2197–2200. https://www.doi.org/10.13040/IJPSR.0975-8232.9 (6).2197-00
28. 28. Chen Q., Yang G. Signal function studies of ROS, especially RBOH–dependent ROS, in plant growth, development and environmental stress // J. Plant Growth Regul. 2020. V. 39. P. 157–171. https://doi.org/10.1007/s00344–019–09971–4
29. 29. Ding Y., Shi Y., Yang S. Advances and challenges in uncovering cold tolerance regulatory mechanisms in plants // New Phytol. 2019. V. 222. №. 4. P. 1690–1704. https://doi.org/10.1111/nph.15696
30. 30. Dong S., Beckles D. M. Dynamic changes in the starch-sugar interconversion within plant source and sink tissues promote a better abiotic stress response // J. Plant Physiol. 2019. V. 234. P. 80–93. https://doi.org/10.1016/j.jplph.2019.01.007
31. 31. John R., Anjum N. A., Sopory S. K., Akram N. A., Ashraf M. Some key physiological and molecular processes of cold acclimation // Biol. Plant. 2016. V. 60. P. 603–618. https://doi.org/10.1007/s10535–016–0648–9
32. 32. Leuendorf J. E., Fran M., Schmulling T. A. Acclimation, priming and memory in the response of Arabidopsis thaliana seedlings to cold stress // Sci. Rep. 2020. V. 10. P. 689. https://doi.org/10.1038/s41598–019–56797–x
33. 33. Paulsen B. S., Barsett H. Bioactive pectic polysaccharides. Heinze T. (eds). Polysaccharides // I. Adv. Polym. Sci. 2005. V. 186. P. 69–101. https://doi.org/10.1007/b136817
34. 34. Wang L., Yao L., Hao X., Li H., Qian W., Yue C., Wang H. Tea plant SWEET transporters: expression profiling, sugar transport, and the involvement of CsSWEET 16 in modifying cold tolerance in Arabidopsis // Plant Mol. Biol. 2018. V. 96. P. 577–592. https://doi.org/10.1007/s11103–018–0716–y